銀河英雄傳說小心得

(註:本文原發表於臉書)

在別處聊到「銀河英雄傳說」，在這順便寫點心得。

銀英的作者田中芳樹自己表示過，楊威利這個角色受歡迎是大出他的意料之外。也許田中大神當初只是想把楊提督塑造成萊茵哈特的對比(積極vs消極、光芒四射vs內斂、有能力的專制君主vs相信民主價值、戰爭愛好者vs和平主義者等等)，但是最後楊威利幾乎變成了宇宙曆時代的諸葛亮，在讀者心中留下難以抹滅的形象。

或許「殺人王」(大量殺死書中角色)田中本身，只是想寫一個傳統的英雄主義浪漫故事。所以萊茵哈特這個人物，就像古代的亞歷山大(天才的軍事統帥)和近代的拿破崙(軍事和社會兩方面的革命者)的化身。但是從第一卷開始，故事對於銀河帝國與自由行星同盟漫長又無益的戰爭的描寫，自然而然地讓整篇故事帶有反戰的基調。如此一來，讀者也容易不知不覺，就傾向於同情楊提督的主張。

另一方面，田中在描寫萊茵哈特這個人物時，很少進入他本人的內心。多數時候讀者看到的，不是偶像般的萊茵哈特，就是親近的人(前兩卷是吉爾菲艾斯，第三卷以後是希爾德，後面幾卷的近侍艾密爾‧齊列)眼中的萊茵哈特。相對的在描寫楊威利的時候，則用大量的筆墨去寫他的想法。這樣一來，讀者自然更容易神入楊威利這個角色。

進一步仔細分析，第一卷的三場戰役中，楊提督參加了全部三場，而萊茵哈特只在亞斯提和阿姆力札兩場會戰中出現。雙方的戲份已經開始不平均。第二卷萊茵哈特作為全軍主帥置身大軍後方，帝國內戰的戲分被吉爾菲艾斯和米達麥亞、羅嚴塔爾等人瓜分，相較於再次獲得同盟內戰表現機會的楊提督更顯身影單薄。

武戲上萊皇已經不如楊提督，那文戲方面又如何?第三卷自由行星同盟上演的審查會，完全化為楊威利的個人舞台。而萊皇只有一開始跟胥夫特的一段對話，之後就退居舞台後方，由坎普、繆拉負責這一卷的壓軸好戲(要塞對要塞之戰)。這樣一卷卷累積下來，原本的主角變成配角也不奇怪了。

當然在故事後半段，隨著角色死亡人數的增加，萊茵哈特也漸漸取回更多戲份。可惜讀者的既定印象早已形成，當眾人哀悼一去不回的魔術師時，萊皇後期的一些戲碼也像快要燃燒殆盡的太陽一般，發出的光輝不足以吸引眾人的目光。

只不過，田中大神的這個「失敗」，卻也讓銀河英雄傳說的故事大獲成功。楊提督的思想和整體情節的深度，至今仍然是多數讀者心目中的經典。相較起來，田中芳樹日後創作的「鐵達尼亞」，雖然可能更符合「殺人王」本人的想法，卻沒能重現銀英的成功。這或許也可以說是「有心栽花花不成，無心插柳柳成蔭」吧。